FORUM SPECOPS http://forum.specops.pl/ |
|
szturm na pociag.. http://forum.specops.pl/viewtopic.php?f=8&t=630 |
Strona 1 z 1 |
Autor: | VALERY [ środa, 12 października 2005, 13:33 ] |
Tytuł: | szturm na pociag.. |
witam! mam takiego typu pytanko jak panowie wyposazylibyscie grupe szturmowa przed ktora stoi temat opanowania koleiki czy tez metra??ile zespolow jak wyposazonych?? pozdrawiam |
Autor: | Robal2pl [ piątek, 14 października 2005, 19:10 ] |
Tytuł: | |
Autor: | m4a1 [ sobota, 15 października 2005, 18:13 ] |
Tytuł: | |
Autor: | Foka [ poniedziałek, 17 października 2005, 10:14 ] |
Tytuł: | |
Autor: | Robal2pl [ wtorek, 18 października 2005, 09:04 ] |
Tytuł: | |
Autor: | m4a1 [ wtorek, 18 października 2005, 14:43 ] |
Tytuł: | |
MP-7 będzie fragmentował w celu jak pocisk pośredni podobny do M193 - nie zgadzam się z tym argumentem. Natomiast co do wypowiedzi Robala może i racja MP7 nieprzetestowany, P90 za duży (mi się wydaje) poza tym nie wiem czy jest wiele przypadkow gdzie strzelano nim z jednej ręki. Biorąc pod uwagę że dobry operator trafi w głowę z 10 m - MP-5K dla każdego + 2xbroń krótka |
Autor: | Robal2pl [ piątek, 21 października 2005, 10:42 ] |
Tytuł: | |
Witam! jak MP5K to juz nie 2x bron krotka pozdr Robal2pl |
Autor: | Crazy_Ivan [ środa, 26 października 2005, 16:58 ] |
Tytuł: | |
m4a1 - strzelanie w glowe przy AT, procz zakladniczego, to chyba nie najlepszy pomysl... |
Autor: | killfranc [ środa, 26 października 2005, 19:01 ] |
Tytuł: | |
Panowie nie na modelu broni a na typie amunicji nalezy sie skoncentrowac. Amunicja musi byc o zwiekszonej mocy obalającej i tyle. A z czego ją wystrzelimy to inna, drugorzedna sprawa. |
Autor: | broken_arrow [ czwartek, 27 lipca 2006, 15:00 ] |
Tytuł: | |
Autor: | Crazy_Ivan [ czwartek, 27 lipca 2006, 15:19 ] |
Tytuł: | |
Autor: | javelin [ czwartek, 27 lipca 2006, 17:07 ] |
Tytuł: | |
Broken_Arrow - MW np. do "otwierania" okien i innych "dodatkowych" przejść ![]() |
Autor: | Kangur [ czwartek, 27 lipca 2006, 17:27 ] |
Tytuł: | |
Tak na magrinesie, kto bierze zakladnikow w pociagu? Fatalne miejsce do jakiejkolwiek obrony. |
Autor: | broken_arrow [ czwartek, 27 lipca 2006, 18:50 ] |
Tytuł: | |
Wiesz jak jest K. różni są fanatycy. A swoją drogą taki pociąg to dobre miejsce do mediacji. Zamachowcy samobójcy i masa zakładników i MW. Idealny argument do rozmów "pokojowych" dla fanatyków. A co do MW i "otwiarania" nimi okien to w sumie nie wyobrażam sobie po co? jeżeli już ktoś podszedł pod ten pociąg to wystarczy dobry młot. |
Autor: | Foka [ czwartek, 27 lipca 2006, 20:53 ] |
Tytuł: | |
Autor: | Chris [ czwartek, 27 lipca 2006, 22:55 ] |
Tytuł: | |
Autor: | Punisher [ piątek, 28 lipca 2006, 07:01 ] |
Tytuł: | |
Autor: | broken_arrow [ piątek, 28 lipca 2006, 09:07 ] |
Tytuł: | |
Autor: | Punisher [ piątek, 28 lipca 2006, 11:51 ] |
Tytuł: | |
Autor: | broken_arrow [ piątek, 28 lipca 2006, 11:57 ] |
Tytuł: | |
Autor: | Punisher [ piątek, 28 lipca 2006, 12:10 ] |
Tytuł: | |
Autor: | Rash [ poniedziałek, 31 lipca 2006, 07:57 ] |
Tytuł: | |
Autor: | broken_arrow [ poniedziałek, 31 lipca 2006, 14:52 ] |
Tytuł: | |
Autor: | Robal2pl [ środa, 2 sierpnia 2006, 10:08 ] |
Tytuł: | |
Autor: | Crazy_Ivan [ środa, 2 sierpnia 2006, 22:57 ] |
Tytuł: | |
Robal - to Ty masz uzywac broni a nie, takowa ma deycydowac, jak strzelasz. Umiejetnosc prowadzenia kontrolowanego ognia z tego, co masz na stanie, to podstawa czegokolwiek ( oczywiste niby, ale jak widac nie zawsze ), wiec nie moze byc mowy o "spray and pray". 2 razy wiekszy magazynek w sytuacji, kiedy nie masz duzo czasu na zmiany, to istotniejsza zaleta, niz szybkostrzelnosc w mojej opini. |
Autor: | broken_arrow [ sobota, 12 sierpnia 2006, 11:59 ] |
Tytuł: | |
Autor: | Gubor [ sobota, 19 sierpnia 2006, 15:57 ] |
Tytuł: | |
Strona 1 z 1 | Strefa czasowa: UTC + 1 |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |